Ultimos artículos sobre Pau Gasol en Basketchip

La salida de Chris Webber de Filadelfia ha revolucionado el mercado de ala-pívots en la conferencia Este. Aunque el jugador parece destinado hacia Detroit cuando pase su periodo de waivers, son varios los equipos que mantienen cierta esperanza en convencerle. Y, en cualquier caso, la presencia de Webber en los Pistons supone un movimiento sísmico en el corazón de la conferencia Este, cuyas consecuencias afectan prácticamente a todos los contendientes.

Uno de los equipos que está haciendo movimientos para tratar de reforzarse en la posición de ala-pívot es New Jersey. Según informa el New York Daily News, los Nets contemplan la posibilidad de traspasar a Vince Carter a algún equipo de la conferencia Este, y además llevan algún tiempo tratando de convencer a Memphis de que deje marchar a Pau Gasol. Quizá ambos movimientos no estén pensados para producirse de forma simultánea, pero de lo que no cabe duda es que un traspaso a los Nets encajaría en los planteamientos de Pau: un gran mercado y un equipo con posibilidades reales de disputar un anillo. Sólo haría falta que Memphis aceptara desprenderse de su jugador franquicia, especialmente mientras mantienen viva la posibilidad de vender el equipo. Dejar marchar a Pau sería tanto como descapitalizar la empresa, pero si lo que se recibe a cambio es un jugador del nombre de Vince Carter... Posiblemente saldrían perdiendo en lo deportivo, pero quizá no tanto en lo comercial, pues Carter es un jugador con impacto en el mercado, que es lo que más preocupa ahora mismo en la ciudad de Elvis.

A los aficionados españoles les ha faltado tiempo para dejar volar su imaginación ante el rumor de traspaso de Pau Gasol a los Bulls de Chicago. Como muestra, est imagen que hemos tomado prestada del Foro ACB.COM.

El 1 de enero, en las redacciones de los periódicos abundan las resacas y escasean las noticias. Son típicas de estas fehas las especies de periodismo-ficción en las que algún redactor inane de realidad deja volar su imaginación sobre bases más o menos realistas, dando pábulo a noticias que quizá aún no sean verdad pero pudieran serlo pronto.

Tal practica suele producirse en periódicos de porte medio, sensacionalistas, deportivos, gratuitos... Pero resulta extraño encontrarla en todo un Chicago Tribune, una de las cabeceras más respetadas en Estados Unidos, con más de 150 años de historia a sus espaldas. Por eso, si el Tribune, el periódico que narró la leyenda de Michael Jordan, da pábulo a un posible traspaso de Gasol a los Bulls... habrá que creer que algo saben. Lo cierto es que en el artículo no aparece ni una sóla afirmación: todo los verbos son condicionales: podría ser, encajaría, sería factible... Pero resulta difícil creer que un redactor como Sam Smith se tire a la piscina con tanta ligereza, sin que ninguna fuente le haya soplado previamente algo.

El periodista comienza dejando claro que los Grizzlies han declarado a Pau intransferible. Pero continua dibujando la situación del equipo de Memphis, que a su juicio le empuja a dejar escapar a su máxima estrella: Pau no ha ganado aún ningúno de los 12 partidos de play-off que ha disputado, el equipo pierede dinero a gran velocidad, se encuentra en plena reconstrucción y necesitaría deshacerse de alguno de sus contratos más onerosos...

Dicho todo esto, Smith comienza a loar las características que harían de Gasol un complemento perfecto para los Bulls: "Sí, no es un gran reboteador ni se pega en la zona. Pero puede jugar bien al poste, es rápido penetrando y un muy buen anotador que se complementaría con Ben Wallace. Si Minnesota quiere seguir engañándose pnsando que con kevin Garnett llegará a algún lado, entonces quizá sea momento de prestar atención a Gasol".

¿Qué pueden ofrecer los Bulls a cambio? Sam Smith ofrece hasta los detalles, demasiado detalles para ser pura especulación: P.J. Brown, Malik Allen y Michael Sweetney, cuyos contratos terminan al final de esta temprada y permitirían a los Grizzlies liberar casi 13 millones de dólares del límite salarial. Y, además, una primera elección del draft procedente de Nueva York. La disección del 'trade' continúa: los Grizzlies tienen jugadores en la posición de Pau, pero necesitan exteriores, piezas que Chicago podría ofrecer con Viktor Khryapa y Chris Duhon.

Demasiados detalles para una especulacion; demasiado concreta para una fantasía post-navideña. ¿Imaginan a Pau con a camiseta de Chicago, la de Jordan, Pippen y Kukoc...? Por si acaso, yo lo incluiré en mi carta a los Reyes Magos...

Se veía venir. Nuestros amigos de Planeta Basket se lo olían ayer ante las palabras de Gasol, y en menos de 24 horas su vaticinio se hizo realidad: Mike Fratello, destituido como técnico de los Memphis Grizzlies. Al veterano entrenador se le acabó el crédito y la excusa de las lesiones para justificar la paupérrima temporada del equipo: el peor record de la NBA, el peor equipo reboteador y uno de los peores en anotación.

Detrás de la destitución está un choque abierto entre Fratello y los jugadores desde hace meses. Jerry West había perdido la confianza en el head coach y pidió su sustitución en verano, pero el propietario Michael Heisley optó por mantenerle en el puesto. Sin embargo, la relación de Fratello con los jugadores siguió resquebrajándose. El técnico llegó a culpar directamente a alguno de ellos por determinadas derrotas, lo que, lejos de arreglar la situación, contribuyó a deteriorarla aún más.

¿Faltaba Gasol? Sí, pero frente a Milwaukee volvió a aportar números de All Star y los Grizzlies volvieron a perder lastimosamente, hasta por 25 puntos. Así que fue el propio Pau quien tomó la palabra y situó al entrenador camino del pa´tibulo: "El equipo necesita un cambio". Ya lo tiene.

En una excelente entrevista publicada en el Commercial Appeal de Memphis, el propietario de los Grizzlies, Michael Heisley, deja claro un par de cosas respecto al futuro de Pau Gasol en el equipo de Tennessee:

No habrá traspaso mientras no se resuelva la venta del equipo. El grupo inversor que lidera el ex jugador de Duke Brian Davis tiene hasta el 15 de enero para completar la financiación necesaria que cubra los 350 millones de dólares en los que se valoró la transacción, y a día de hoy parece altamente improbable que lo consiga. Heisley asegura estar dispuesto a ampliarles el plazo a cambio de la entrega de un depósito significativo. Pero todas estas demoras no hacen sino alargar la espera de Pau para ser traspasado. Queda claro en las palabras del propio Heisley, cuando se defiende de las acusaciones que califican su gestión deportiva como demasiado intervencionista: “Mi única decisión es que no realizaríamos movimientos importantes con el equipo. Por ejemplo, no iba a traspasar a Pau Gasol, y tampoco iba a pujar por Allen Iverson para añadir otros 40 millones de dólares a la nómina. ¿Cómo íbamos a explicarlo si tuviéramos un comprador pujando del equipo?"

Seguirá buscando compradores, y si no los encuentra, traspasará a Pau. Aunque el propietario niega estar buscando proactivamente una venta, admite que escucharía ofertas, especialmente si estas llegan del grupo local de accionistas minoritarios, al que incluso estaría dispuesto a rebajar el precio. Pero en caso de no encontrar postor, los planes que Heisley tiene para el equipo pasan por “reconstruir” basándose en las adquisiciones del pasado y próximo draft. Y cuando llega el momento de hablar de Gasol, el subconsciente le traiciona: “Mira a Filadelfia. Ellos están haciendo lo mismo que nosotros [reconstruir el equipo]. Y se han deshecho de su jugador estrella. Nosotros nos quedamos con él”.

¿Por cuánto tiempo?

El sábado podíamos leer en Marca el interés de al menos dos equipos de la NBA, Utah Jazz y Dallas Mavericks, en el base español Carlos Cabezas. De no haber mediante una cláusula de rescisión que, como en el caso de Juan Carlos Navarro, podría resultar un impedimento, el marbellí podría aumentar la nómina que ya integran Gasol, Calderón, Garbajosa y Rodríguez, y próximamente quizá también Rudy.

Aunque tan sólo sea una mera muestra de interés, la noticia da pie a varias reflexiones a vuelapluma:

- Siete españoles ¡siete! con nivel suficiente para que la NBA se fije en ellos. En tiempos en que el discurso xenófobo de la Asociación de Jugadores es más catastrofista que nunca, el talento español logra salir a flote... sólo es necesario que exista. El proteccionismo es la bandera de los mediocres: los buenos de verdad no tienen tiempo para tonterías.

- Aunque se le niegue el pan y la sal, la ACB ha sido el caldo de cultivo en el que estos jugadores (salvo Garbajosa) han pasado de promesas a realidades. ¿Cuántos jugadores de la supuestamente 'españolísima' LEB están en ese nivel?

- Una Liga capaz de producir una selección campeona del Mundo y siete proyectos de NBA no puede ser un mal producto comercial. Como tampoco lo puede ser una liga que incrementa año tras año sus aforos, o que consigue audiencias más que aceptables en las TV Autonómicas. Si funciona en la cancha, funciona en los pabellos y en las autonómicas, y el único sitio en el que no funciona es TVE... quizá la culpa sea de TVE, ¿no?

Sergio Rodríguez acaba de culminar una brillante ronda de workouts con equipos de la NBA. El nombre de Jorge Garbajosa aparece subrayado en los planes de futuro de los Toronto Raptors. Los Washington Wizards no perderán de vista a Juan Carlos Navarro durante el próximo mundial. En Orlando aún se preguntan por qué Fran Vázquez no se atrevó a cruzar el charco el pasado verano...

Para cualquier español aficionado al baloncesto este contínuo cortejo a nuestros jugadores por parte de la mejor liga del mundo debería suponer un orgullo y un aliciente. El fenómeno Gasol podría multiplicarse hasta or cuatro, y quién sabe si por más cuando si algún día Rudy o Felipe o Miralles se atrevieran también a unirse a Pau y Claderón para hacer las américas. Sería, sin lugar a dudas, el mejor escaparate para el deporte de la canasta, y la mejor y más barata herramienta de marketing que podrían soñar aquellos que son responsables de "la promoción general de esta modalidad deportiva en todo el territorio nacional". Y qué decir del sueño de contemplar una selección española con un quinteto 100% NBA. Debería ser la quimera de quienes ostentan "la representación de España en las actividades y competiciones deportivas de carácter internacional."

¿O no es así? Hace unos días nos encontrábamos sorprendentes palabras de preocupación ante esta exportación (que no fuga) de talentos españoles al baloncesto yankee. Sorprendentes (y sospechosas) por proceder de quién procedían: el presidente de la Federación Española de Baloncesto, el máximo responsable, según la Ley del Deporte, de la promoción del baloncesto en España y de la representación de nuestro país en las competiciones internacionales.

"El problema de las ligas europeas es la identificación. Hay que retener a los talentos." ¿Perdón? ¿Cómo ha dicho? ¿A quién perjudica que Gasol triunfe en la NBA? ¿Al baloncesto español? Si Gasol es All Star será bueno para España y la Selección; y será malo... para la ACB, que pierde una estrella en su espectáculo. Pero ¿por qué le preocupan a la FEB los males de la ACB? ¿Es que la organización de competiciones profesionales es competencia de una Federación? No según la Ley. Entonces, ¿por qué le preocupa a Saez que los españoles jueguen y progresen entre los mejores del mundo?

Si el presidente de la FEB sueña con controlar a su antojo el negocio del baloncesto español, lo que está haciendo es olvidarse de su principal responsabilidad: la promoción. Y cuando su cohorte de periodistas amiguetes señala con el dedo a la ACB como culpable de una más que discutible crisis del basket, lo que están haciendo es prevaricar al eximir a la Federación de su propia responsabilidad.

Un último ejemplo: Zaragoza-Murcia, quinto y definitivo asalto en la Liga LEB para ascender a la máxima categoría. En el partido más atractivo de una competición que se supondría de promoción al ser organizada por la Federación, al menos ocho jugadores, cuatro por bando, eran de dudoso origen nacional: Keys (35 minutos), Vebove (23), Roundy (9) y Farmer (19) por el CAI; Ryan (20), Bown (36), Hughes (32) y Coco por el Polaris. Salta a la vista: maños y murcianos de toda la vida los que acaparaban el protagonismo de sus equipos, ¿no? Debe ser que eso sí favorece la identificación de los aficiones y la evolución de los jugadores nacionales, porque aún no he leído artículo alguo de crítica al respecto por parte del peor periodista deportvo de España. ¿O será que los reproches sólo los guarda para quienes no le cuentan secretitos?

Parece que a Gasol le ha sentado bien su nominación para el All Star. Pau está con ganas, quizá porque sabe que, pese a todo, aún sigue habiendo escépticos en Memphis que le consideran menos estrella de lo que realmente es.   more »